P.- ¿Mathieu Beaujour, personaje de la novela, esconde
alguna clave?
R.-Como dije en una ocasión, no puedo entender la escritura
de ficción sino como una forma de dar voz a personajes ficticios que empiezan a
hablarme. Empecé a escuchar a Mathieu Beaujour, a través del tiempo y del
espacio, hacia finales de 2008, y supongo que empecé a oírle por un interés
cada vez más acuciante por las mismas cosas que le ocupaban a él. Todos los
avances biotecnológicos que se cumplen en el año 2070, en el que se sitúa
Mathieu, han sido previstos desde hace años por científicos y pensadores como
Raymond Kurzweil, Aubrey de Grey, Nick Bostrom o Allen Buchanan, del movimiento
transhumanista, por desgracia aún poco conocido en nuestro país. El apellido
del personaje, obviamente, puede referirse a su condición idealista y utópica,
y su empeño por construir días mejores. No se refiere a ninguna persona de
actualidad, si es a lo que te refieres.
P.-¿Cuál es la fórmula para que una novela fantástica
funcione?
R.-No sé si esta novela funcionará o no, eso deberán
decidirlo los lectores. De todas formas, creo que en este caso sería más
apropiado hablar de novela prospectiva o futurista, que trata un desarrollo
seguramente poco probable del mundo, pero más factible, sin duda, que los
viajes en naves espaciales. El protagonista de mi novela dice en un momento:
“Recuerdo con qué ingenuidad, hace más de un siglo, creíamos que nuestro futuro
estaba en lejanos viajes interestelares (...) Pero los viajes más importantes,
las expediciones más escalofriantes y los pasos más gigantescos para la
humanidad fueron, por supuesto, los que se realizaron dentro de nosotros
mismos”. Creo que en un intento como éste es preferible no pretender describir
demasiado en detalle un futuro que siempre será imprevisible, dejar una zona de
incertidumbre que cada lector pueda completar a su gusto.
P.- ¿Cuáles son tus referentes literarios?
R.- Soy muy promiscuo literariamente y por otra parte
nunca me he sentido parte de un grupo o corriente literaria. En este libro en
concreto hay guiños a escritores como Michel Houellebecq, Ricardo Menéndez
Salmón o J. G. Ballard, pero sin embargo creo que la influencia más decisiva en
este libro han sido los ensayos predictivos de autores como los que mencioné
antes. Por otra parte, la figura de Miguel de Unamuno está muy presente en la
obra, pero desde una óptica que a mi entender le vuelve más actual que nunca.
P.- El tiempo es un elemento importante, ¿es una noción
clara para ti, cómo defines el tiempo?
R.- Vaya, menuda pregunta, Astrida. ¿Lo es para
alguien? Somos tiempo, no hay que haber leído a Heidegger para saberlo, y por
eso cualquier modificación en nuestro lapso vital cambiaría nuestra óptica
sobre muchas cosas. La radical longevidad de la que disfrutan los habitantes
del mundo de Mathieu (quiero especificar que no son inmortales en sentido
estricto, y probablemente nunca lo serán, aunque es el objetivo que persiguen,
como lo persigue Kurzweil y otros) supondría una forma muy distinta de ver las
cosas, desde el desarrollo de una carrera profesional hasta las relaciones
personales. Mathieu Beaujour, como psicólogo y optimista que es, enfatiza los
aspectos positivos, como el mayor tiempo que existe para disponer de otras
oportunidades en la vida, pero también hay otros nada positivos.
P.- ¿Crees que el futuro del que nos habla la novela va
a cumplirse?
R- No quise hacer de profeta, aunque me interesa
señalar que los cambios más importantes de la vida en ese año 2070 son
factibles y ya han sido realizados en parte. Otra cosa es que naturalmente
quienes tienen los medios y el dinero para financiar la investigación en
mejorar las condiciones de vida o alargar ésta prefieren emplearlo en otros
fines. Es la tragedia del científico, depender casi siempre de seres con unos
horizontes incomparablemente más estrechos y mezquinos. Cuando empecé a
escribir esta novela no sufríamos una situación de crisis y decadencia política
tan desesperanzadora. Con todo, la situación en la que viven los contemporáneos
de Mathieu no es envidiable en muchos aspectos. Me interesaba describir un
futuro posible y a la vez radicalmente distinto a nuestro presente.
